De Wikipedia, la enciclopedia
libre
Interpol es la mayor
organización de policía internacional, con
186 países miembros, por lo cual es la tercera organización
internacional más grande del mundo, tan sólo por detrás de las Naciones Unidas y la FIFA. Creada en 1923, apoya y ayuda a
todas las organizaciones, autoridades y servicios cuya misión es
prevenir o combatir la delincuencia internacional.
El cuartel general de la organización está en Lyon, Francia. El 13 de febrero de 2008 se confirmó en el
cargo de presidente interino a Arturo Herrera Verdugo, director general
de la Policía de Investigaciones de
Chile. Por ser anteriormente el vicepresidente de mayor
antigüedad debió asumir debido a la renuncia el 13 de enero de 2008 de Jack Selebi, quien fue
cesado de su cargo de jefe de la policía sudafricana debido a las
acusaciones de corrupción que enfrenta tras hacerse pública su relación
de amistad con Glenn Agliotti, conocido
mafioso de su país. Arturo Herrera ocupará el cargo hasta la
próxima reunión de la Asamblea General de la organización, a
desarrollarse en octubre de 2008. El
secretario general es Ronald K. Noble, quien
anteriormente estuvo en el Departamento del Tesoro de los
Estados Unidos, siendo el primer no europeo en ocupar el
cargo.
Debido al papel políticamente neutro que debe
jugar, la constitución de la Interpol prohíbe cualquier tipo de relación
con crímenes que no afecten a varios países miembros, y ningún tipo de
crímenes políticos, militares, religiosos o raciales. Su trabajo se
centra en la seguridad pública, el terrorismo, el crimen organizado, tráfico
de drogas, tráfico de armas, tráfico de
personas, blanqueo de dinero, pornografía infantil, crímenes
económicos y la corrupción.
El cuartel general de la
organización en
Lyon
Su historia comienza en 1914 en el marco del
Primer Congreso Internacional de Policía Criminal, celebrada en Mónaco. Los agentes de policía, abogados
y magistrados de 14 países se reunieron para discutir los procedimientos
de detención, técnicas de identificación y los procedimientos de
extradición. En 1923 se crea la Comisión Internacional de Policía
Criminal (ICPC), con sede en Viena (Austria), por iniciativa del Dr
Johannes Schober, presidente de la Policía de Viena. En 1925, la
Asamblea General, reunida en Alemania (Berlín), propone que cada país
establezca un punto de contacto central en el marco de su estructura
policial, lo que sería el precursor de la Oficina Central Nacional
(OCN). En 1932 muere el doctor Schober, por lo que se pone en marcha la
creación del puesto de Secretario General. El primero en ocupar tal
cargo será el austriaco Michael Skubl, Comisionado de la Policía de su
país. En 1938, los nazis deponen al Secretario General y toman el
control de la organización. La mayoría de los países dejan de participar
de manera efectiva y el ICPC deja de existir como organización
internacional. En 1946, Bélgica lidera la
reconstrucción de la organización después del final de la Segunda Guerra Mundial. Un
nuevo cuartel general fue establecido en París, donde se llevó a cabo un proceso
democrático para elegir al Presidente y al Comité Ejecutivo.
Tras la aprobación de una Constitución
modernizada, la ICPC se convierte en la Organización Internacional de
Policía Criminal-Interpol en 1956. La organización se convierte en
autónoma mediante la recaudación de cuotas de los países miembros y hace
de las inversiones su principal medio de apoyo. En 1963, se lleva a cabo
la primera conferencia regional celebrada en Monrovia, Liberia. En 1971,
las Naciones Unidas reconoce a la Interpol como una organización
intergubernamental. Interpol inaugura la oficina de enlace con las
Naciones Unidas en Nueva York y el primer
Representante Especial fue nombrado en el año 2004.
Estructura [editar]
Según se define en el artículo 5 de su
Constitución, la Interpol se compone de las siguientes estructuras:
Asamblea general [editar]
Es el supremo órgano de gobierno, que se reúne
cada año, pudiendo reunirse con carácter extraordinario a petición del
Comité ejecutivo o de la mayoría de los miembros. Se compone de los
delegados designados por cada país miembro. La asamblea toma todas las
decisiones relacionadas con la política, los recursos, los métodos de
trabajo, las finanzas, las actividades y los programas. También elige a
la Organización del Comité Ejecutivo. En términos generales, la Asamblea
toma decisiones por mayoría simple, en forma de resoluciones, salvo que
el Estatuta requiera expresamente mayoría de dos tercios. Cada país
miembro tiene un solo voto representado.
Comité Ejecutivo [editar]
El Comité Ejecutivo de Interpol es el órgano
deliberativo que se reúne tres veces al año, generalmente en marzo,
julio e inmediatamente antes de la Asamblea General.
De conformidad con el artículo 15 de la
Constitución, el Comité Ejecutivo tiene 13 miembros: el presidente, 3
vicepresidentes y 9 delegados. Estos miembros son elegidos por la
Asamblea General y deben pertenecer a distintos países, además, el
presidente y los 3 vicepresidentes deben proceder de diferentes
continentes.
Su función, de conformidad con el artículo 22 de
la Constitución, es la de:
- Supervisar el cumplimiento de las decisiones
de la Asamblea General.
- Preparar la agenda para las sesiones de la
Asamblea General.
- Presente a la Asamblea General todo programa
o proyecto de trabajo que considere útiles.
- Supervisar la administración y la labor del
Secretario General.
Secretaría general [editar]
Ubicado en Lyon, Francia, la Secretaría General
funciona las 24 horas del día, 365 días al año y está dirigida por el
Secretario General. Funcionarios de más de 80 países trabajan en
cualquiera de las cuatro lenguas oficiales: árabe, inglés, francés y español. La Secretaría cuenta con seis
oficinas regionales en Argentina, Costa de Marfil, El Salvador, Kenia, Tailandia y Zimbabwe, y una oficina de enlace en las
Naciones Unidas en Nueva York.
Es elegida por la asamblea general por un
período de 5 años. Para el cumplimiento de sus funciones se estructura
en 4 sub-divisiones:
- Asamblea general.
- Asuntos criminales.
- Documentación general y estudios.
- Apoyo técnico.
Sus funciones son:
- Ejecutar los acuerdos de la asamblea general
y el comité ejecutivo
- Actuar como centro internacional de lucha
contra la delincuencia.
- Centro técnico de información de las oficinas
nacionales
- Organizar y ejecutar los trabajos de
secretaría en las reuniones de la asamblea general y del
- comité ejecutivo.
Oficinas Centrales Nacionales [editar]
Cada uno de los países miembros de Interpol
mantiene una Oficina Central Nacional (OCN), integrada por funcionarios
encargados de hacer cumplir la legislación nacional.
El papel de una OCN es participar en todas las
actividades de la Interpol, y la prestación constante de cooperación
activa - compatible con las leyes de sus países - a fin de que Interpol
pueda lograr sus objetivos.
La OCN es típicamente una división de un país
miembro de la policía nacional, agencia de investigación o servicio, o
se encuentra bajo la jurisdicción del ministerio o departamento
encargado de la seguridad pública o la justicia.
El jefe de la OCN es normalmente uno de los
funcionarios de más alto rango encargados de hacer cumplir la ley en el
país. Dependiendo del tamaño del país, la OCN pueden tener sólo dos o
tres funcionarios responsables de todas las actividades relacionadas con
la Interpol, o de varias decenas de oficiales, con especialistas en el
Terrorismo, en los Fugitivos, los Delitos informáticos, o de la trata de
seres humanos, Drogas o de los bienes robados. Las OCN
más grandes pueden tener sus propios asesores legales o de gestión de
crisis de los centros de urgencia para tratar las solicitudes de los
otros países.
Divisiones regionales [editar]
Para prestar servicios de manera eficaz a las
OCN, la Interpol y los grupos de países miembros trabajan en cinco
regiones diferentes, África, América, Asia y Pacífico Sur, Europa, y Oriente Medio y Norte de África.
Esto permite que las OCN coordinen las
actividades operacionales regionales en el contexto de las prioridades
locales y planes de acción, para compartir las mejores prácticas e
identificar las soluciones a sus necesidades de aplicación de la ley.
Cada región cuenta con el apoyo de un sub-director en la Secretaría
General.
Cada país miembro envía delegados a la Interpol
a la Asamblea General, y cada región designa a los delegados de los 13
miembros del Comité Ejecutivo - la mayoría de los cuales son los altos
jefes de la policía. Estos dos órganos de gobierno garantizan que todas
las regiones tengan voz en los planes de la organización y las
estrategias. De este modo, la OCN ayuda en la aplicación de estos planes
y estrategias, entre otras cosas, y actúa como un punto de enlace entre
las fuerzas nacionales de policía y la comunidad Interpol.
Países miembros [editar]
Suboficinas Centrales de Países dependientes
[editar]
Del
Reino Unido:
De
Estados Unidos:
De
China
Países desligados [editar]
Países donde no tiene Jurisdicción:
Enlaces externos [editar]
La Prueba de
la Verdad Grafológica a modo de polígrafo grafoescritural es una técnica
criminológica derivada de la Grafología Emocional de Honroth dirigida a
descubrir el autor de un delito por las alteraciones culpabilizantes que
exterioriza en su manuscrito con un texto al dictado especialmente
preparado a tal efecto.
Esta prueba se nos ocurrió hace ya más de dos
décadas y ha sido confirmado su éxito continuado dentro de las
investigaciones que iniciamos en la Sección de Inteligencia del Estado
Mayor de la Región Militar Pirenaica; también la enseñamos primero en la
especialidad de Pericia Caligráfica Judicial que impartimos con el
Profesor Juan Palma Campá en el Instituto de Criminología y Cátedra de
Derecho Penal de la Universidad Complutense - Universidad de Córdoba, y
actualmente está incluída en los planes de estudios de Perito Calígrafo
Judic ial y de Criminalista que coordinamos en la Universidad Autónoma
de Barcelona.
Honroth
ya había observado, especialmente en la escritura de niños, que, al
escribir determinadas palabras, como por ejemplo al referirse al padre,
la madre, hermanos, etc., se observaba en muchas ocasiones un lapsus o
alteración que hacía sospechar que la emotividad había repercutido en la
idea que estaba expresando. Esta pulsión del subconsciente que carga de
emoción la imagen transformada en expresión escrita, provoca que se
aprecie una diferencia en algunas características grafonómicas de la
"palabra clave" respecto a las demás. Por ello no se trata de una
inconstancia gráfica habitual sino de alteraciones circunstanciales en
determinadas palabras. Al igual que ocurre en el Test de la Familia,
Honroth veía que en determinadas ocasio nes un niño escribía, por
ejemplo "papá", muy grande, ascendente y otro lo hacía reducido respecto
al contexto y a lo mejor descendente, etc. Ello le hizo sospechar que
podían detectarse sentimientos euforizantes o deprimentes en algunos
contenidos escriturales. Honroth explica en su Test Gestáltico
Grafoescritural (TG2) las bases de este fenómeno, que constituye una
verdadera especialidad dentro de la Grafología:
“Todo debilitamiento
circunstancial o alteración del ritmo es una advertencia para
elexaminador, en sentido de que la coordinación
fisioneuromuscular está alterada, el recuerdo de una vivencia
desplacentera circunstancial -imagen conductora vivenciada en este caso-
o una retransmisión de resonancia en relación subjetiva u objetiva con
hechos y objetos que se hallan en contacto directo de un acontecer,
importantes para nuestra vida o constituyendo una problemática
circunstancial, causan un choque emocional que se visualiza por una
perturbación de la conducción en el trazo.”“La alteración o
perturbación (UE =Unidad Emocional) repercute sobre el ritmo,
produciendo el lapsus calami eufórico y el lapsus calami emocional
euforizante, sin afectar por ello la valoración global M ritmo en sí y
su interpretación específica.”Honroth es pues padre de la Grafología Emocional y
merece un puesto entre los grandes
maestros de
esta ciencia. Gracias a sus descubrimientos se pudo crear esta Prueba de
la Verdad Grafológica.
Siguiendo los pasos de Honroth, empezamos a notar,
por ejemplo, en determinadas palabras o frases de cuestionarios de
solicitud de empleo, se observaban alteraciones que en algunos casos
constituían verdaderas sospechas de la implicación emotiva eufórica o
depresiva que reflejaban respecto al contexto. Después de haber
comprobado en múltiples ocasiones que ciertas alteraciones que
interpretábamos como deprimentes se correspondían en la investigación
posterior con la expresión de una falsedad o de un descontento personal
por tal o cual acción, como podía ser el haber "abultado" el currículum
con más títulos, cargos, categoría o experiencia que la tristemente
real, ello nos alentó a buscar una técnica perfeccionada para comprobar
a
través de la Grafología la veracidad o mentira
en determinados manuscritos.
Uno de los problemas que nos encontrábamos fue que
no en todos los currículums falseados habíamos detectado alteraciones.
Ello se explicaba por la falta de espontaneidad en el escrito; cierto,
no es fácil que quede expresada la alteración emotiva cuando lo que se
va a escribir ha sido "re-pensado" y escrito por el consciente (después
de haberlo transformado por el filtro de la apariencia). únicamente se
detecta cuando prácticamente no hay tiempo para pensar lo que se
escribe, por ejemplo al dictado, ya que si se está copiando lo que se
escribe, es el consciente el que está dirigiendo la actividad y no deja
paso a las pulsiones porque no se deja involucrar por el sentimiento; la
escritura -consciente- está premeditada y, por tanto, tiene una función
de autocontrol, de apariencia de cara al exterior, puede perfectamente
estar "enmascarada".
Teniendo en cuenta lo anterior, esta posible Prueba
de la Verdad Grafopsicológíca a modo de técnica criminalística, debía
prepararse a modo de dictado en el que pudiera diferenciarse claramente
lo que serían verdades absolutas, de una serie de "palabras clave" o
ideas que incidieran profundamente en la sensibilidad del analizado.
Así pues, según el caso,
se prepara un texto en el que se explican los hechos sucedidos, primero
con un planteamiento genérico en el que no se involucra directamente al
escribiente, luego se va introduciendo al sujeto en los hechos,
vinculando su sentimiento a lo sucedido y, seguidamente, se le exculpa
expresamente a fin de provocar en el autor del hecho delictivo una
alteración en las expresiones que son contrarias a la verdad.
Normalmente, las pulsiones del subconsciente provocan la alteración
grafoescritural al estar escribiendo espontáneamente unos hechos o
circunstancias que interiormente no son aceptados como verdad; estas
alteraciones no siempre se observan con las mismas características, ello
depende de cada personalidad, En unos casos, la persona cae en depresión
en aquellos "puntos clave" y las palabras afectadas decaen de la línea
de base; otras veces, se desestructura o pierden la firmeza, se
desintegran, se provocan equivocaciones y repasados, estrechez
interletra con descompensaciones, falta de control de la onda gráfica y
M espaciado, etc. También debe tenerse en cuenta que no siempre se
aprecian las alteraciones en los mismos puntos, aunque lo habitual es
que se detecten reacciones notables en las palabras más incisivas, por
ejemplo cuando escriben: "Yo no soy el autor del robo", "yo no he
robado", "yo no soy el culpable".
Por supuesto, esta técnica de Policía Científica
tiene sus limitaciones, por lo que deben observarse muy claramente las
alteraciones en los determinados "puntos clave", ya que una escritura
nerviosa puede confundir; es muy conveniente que se disponga de
escritura habitual de cada persona a la que se aplique la prueba a fin
de contrastarlas; no resultaría extraño el encontrarnos con que la
alteración es general en todo el escrito y que la escritura habitual
también por tratarse de un hipersensible excesivamente angustiable, o,
al contrario, que nos encontráramos con que el grafismo habitual es
normal y en cambio se observa un claro derrumbe en todo el grafismo de
la prueba, denotando, en este caso, que, efectivamente, existe un gran
sentimiento culpabilizante. El examen de la escritura habitual antes de
la prueba también nos ayudará a conocer el tipo de temperamento y
carácter del analizado, así como posibles rasgos patológicos, anomalías
y aspectos profundos de su personalidad que pueden ayudar enormemente a
completar adecuadamente la prueba posterior.
También es necesario saber diferenciar entre el
verdadero vínculo culpabilizante y el sentimiento de culpabilidad
relacionado con la "responsabilidad" que puede aparecer en las personas
que en su interior piensan que no han puesto todos los medios para que
no ocurrieran los hechos, o bien que se culpan de negligencia por su
parte o incluso que teman que los demás puedan atribuirles esta falta de
cuidado y, en cierta manera, se sienten algo responsables,
indirectamente y por complejo de culpabilidad (infundado). Ahora bien,
no es corriente que en dichos casos se observen las citadas alteraciones
en las frases realmente inculpatorias como "Yo no he sido el autor del
robo"; en todo caso aparecerán pequeñas alteraciones relativas a la
"responsabilidad", alternadas con un sentimiento euforizante y positivo
en las expresiones relativas al deseo de que se descubra el autor de los
hechos y a la colaboración con los investigadores.
La limitación más grande
que tiene esta prueba la encontramos en su posible aplicación a un
psicópata. Hemos de recordar que el psicópata no siente su culpabilidad
ante sus actos delictivos o criminales, tiene anulada la conciencia",
por lo que no podemos repescarle esta pulsión que traicione su
emotividad expresada en el escrito. Ahora bien, en muchos casos podemos
detectar las características propias de] psicópata en determinados tipos
de grafismo.
La Prueba
de la Verdad Grafopsicológica debe tenerse en consideración como técnica
auxiliar que deberá complementarse con otras pruebas. No puede
utilizarse judicialmente como única prueba de responsabilidad criminal;
ahora bien, tampoco debe descartarse en su valor judicial, cierto que no
existe todavía jurisprudencia en la que quede reflejada, pero también es
cierto que ha ayudado a solucionar muchas investigaciones policiales,
especialmente del Ejército y Guardia Civil, y que ha llegado en algunas
ocasiones a los Tribunales, donde ha sido aplicada por una
Magistrada-Juez para complementar una prueba caligráfica siguiendo
nuestras indicaciones e interviniendo en su aplicación y examen. La
fiabilidad de la prueba bien aplicada es muy elevada, de ello pueden dar
fe especialmente las autoridades militares. Ahora bien, por la gravedad
que implica, debe aplicarse por verdaderos especialistas, ya que su
utilización por aficionados muy fácilmente puede provocar la confusión y
en consecuencia el descrédito.
De 180 casos en que hemos realizado la prueba, se
descubrieron 163 presuntos culpables, ratificados por otras pruebas
aplicadas, ya fuera por el Grupo Operativo o por Detectives,
Criminólogos, y las 17 restantes no delataron culpable alguno, pero cabe
señalar que en dichos 17 casos no se tenía la convicción de que el acto
delictivo hubiera sido perpetrado por alguien de dentro de la
organización, y en tal sentido, el hecho de que no apareciera ningún
culpable fue motivo de satisfacción por las organizaciones
correspondientes pues así se dejaba de sospechar entre los propios
miembros de la entidad, quedando todos libres de quedar “señalados” y de
que la paranoia colectiva desencadenara una mal ambiente social.
------------------------------------------------------------------------------------· Autor: Francisco Viñals Carrera | Mariluz
Puente Balsells
· Vía: grafologíauniversitaria.com · Relacionados:- Grafología; La letra que delata.ENLACES PAGINAS DE LA
POLICIA
Si quieres incluir un link hacia
nuestra web puedes utilizar el siguiente banner:
